Fitter Brein Online Damtoernooi | Fragmenten Ronde 7 – 12 april
Groep A
D1: Matheo Boxum – Zainal Palmans 0-2
Zainal (zwart) won met het halfopen klassieke speltype van de talentvolle Matheo. Laatstgenoemde wist geen adequaat plan te bedenken tegenover deze omsingelingsstrategie. Het werd een prachtige partij met veel leuke varianten. In diagram 1 speelde wit de vanzelfsprekende omsingelingszet 22. ... 18-22! 23. 27x18 13x22. De schijven 16/17/21/22 vormen een Podkova-opstelling om het centrum van wit (28) te omsingelen. Wit mag namelijk nu niet verder gaan met 24. 42-37? vanwege 24-29!. Wit moest noodgedwongen de ‘scheve’ zet 24. 49-44
(24. 36-31? 14-20 25. 25x23 21-26 Z+) spelen. Zwart ging verder met 24. ... 21-26 om de 3-om-3 met 32-27 en 33-29 te voorkomen. 25. 32-27 22x31 26. 36x27. Wit lijkt nu er goed uit te komen uit de omsingeling, maar de schade bij wit is al flink aangericht. Wit kampt met een lege lange vleugel. 26. ... 19-23! 27. 28x19 24x13 om vervolgens de aanval te openen op schijf 27. Wit moet oppassen voor het plan 13-18 en 17-22. Er kwam dus 28. 33-28 13-18 (Zie diagram 2).
In de partij kwam juist 29. 38-32 (als 29. 42-37 dan 29. ... 3-8! en nu mag 30. 38-32? niet vanwege de transporteerzet: 30. ... 18-22! 31. 27x18 14-20 32. 25x21 16x49 met een dam voor zwart. Wit moet he dan hebben van 30. 39-33, want op 30. 37-32? volgt de doorbraak 30. ... 16-21 31. 27x16 26-31 Z+ en op 30. 38-33 wint zwart via 30. ... 17-21! 31. 37-32 18-22!! en zwart breekt ook door). Zwart speelde 29. ... 14-19 om te dreigen met 26-21 en 15-20. Wit onderkende de dreiging en speelde 30. 30-24 19x30 31. 35x24. Doordat zwart nog al zijn basisschijven had staan, had hij het vertrouwen dat het offer 31. ... 18-22!! 32. 27x18 26-31 wel heel goed zou uitpakken. 33. 39-33 16-21 (dreigt met 21-27 en 3-8!) 34. 43-38 31-36 35. 42-37 21-26? (Beter was 35. ... 9-14 36. 44-39 en dan pas 36. ... 21-26 om daarna door te breken).
Na de partijzet speelde wit heel slim (Zie diagram 3) 36. 18-13! 9x18 37. 37-31 36x27 (Op 37. ... 26x37 volgt 38. 32x41 36x47 39. 24-20 15x24 40. 38-32 47x29 41. 34x21 met uitstekend spel voor wit) 38. 32x23 26-31 39. 38-32 31-36 40. 34-30 36-41 41. 23-19 (Beter was 41. 40-35 en dan wordt het voor zwart een lastige klus om te winnen). 41. ... 4-9 42. 33-29 10-14 43. 19x10 15x4! en zwart heeft zijn basisschijven weer op zijn plek staan en won niet veel later de partij.
Groep B
D4: Gerard Bruins – Meint de Vries 1-1
Het was een spannende wederzijdse aanvalspartij tussen Gerard en Meint, waarbij Meint de bovenliggende partij was en ook de meeste kansen had om te winnen. Toch had ook Gerard een moment in de partij om positioneel te winnen: zet 41. ... 9-13? 42. 19x8 3x12 43. 35-30!! 12-17 44. 39-33 17-22 45 32-28! (zie partij) en zwart verkeerd in zetdwang. Dit werd niet gezien en het leek allemaal vlekkeloos naar remise te gaan.
In diagram 4 speelde wit 48. 30-24? (aangewezen was 32-28 =) en zwart leek nog met de winst ervandoor te gaan via 48. ... 27-31! 49. 36x27 22x42 50. 38x47 21-27? 51. 32x21 16x27 met remise uiteindelijk. Zwart had fraai kunnen winnen met 50. ... 14-19! 51. 24x22 21-27 52. 32x21 26x39 met een winnende 2 tegen 2 eindspel: 53. 47-42 16-21 54. 42-38 21-27 en wit staat vast.
Groep C
Yulia Bintsarovska – Bram Scholma 1-1
D5: Yulia (wit) speelde een sterke partij tegen de ervaren Bram. Ze kwam al vroeg in de partij op voorsprong en kreeg alle ruimte om het winnend af te maken. Alleen het afmaken is, zelfs met een schijf meer, nog best lastig. Bram verdedigde zich kranig en kwam goed weg met een puntje. In diagram 5 speelde wit goed 53. 40-35 11-16 (Als 53. ... 23-29? dan 54. 22-18! 29x38 55. 32x43 11-17 56. 27-21 17-22 57. 18x27 26x17 58. 37-32 19-23 59. 43-38 23-29 60. 38-33 29x38 61. 32x43 en zwart staat vast) 54. 22-17! en nu kwam zwart met een offer via 54. ... 16-21 55. 27x16 23-29 om wit nog lastig te maken. Er kwam 56. 32-28? en zwart wist nog makkelijk remise te maken. Winnend was 56. 33-28! 29-33 (wat anders?) en nu de clou 57. 39-34!! 33x11 58. 34x25 11-17 59. 32-28 24-29 60. 35-30 en zwart moet offeren naar een verloren eindspel.
Groep D
D6: Charell Schuller – Siebe Kortleven 1-1
Charell (wit) en Siebe (zwart) maakte er een leuke partij van. De opening en het middenspel was erg aftastend, maar toen eenmaal het eindspel aanbrak werd er pas echt gedamd. Maar liefst 83 (!) zetten werden er gespeeld totdat ze beide de vrede tekenende. Maar het was geen partij zonder kansen, want zowel Siebe kon winnen als Charell. Siebe had na het gespeelde 52. 36-9? kunnen winnen via een verrassende damgeefactie: 52. ... 2-7! 53. 12x1 50-45 54. 1x40 45x4 en beide dammen van wit zijn in één slag van het bord verdwenen.
In diagram 6 had Charell de twee punten kunnen binnenslepen met een dubbele vangstelling: 57. 3-17! (In de partij kwam 57. 3-8? en zwart haalde een tweede dam met remise) 57. ... 45-50 58. 17-6 (dreigt 32-28) 58. ... 40-44 59. 4-27! 44-49 60. 27-16 49x27 61. 16x43 en ook de laatste zwarte dam wordt snel gevangen: 61. ... 50-45 62. 6-33 45-1 63. 33-29 1x31 64. 36x27 W+.
